本報訊（記者張偉杰）10月15日，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《北京法院弘揚傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務保障公共文化數(shù)字化建設白皮書》和7個涉中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權保護典型案例，故宮建筑全景圖著作權糾紛、《古漢語常用字字典》不正當競爭糾紛等案在列。

當前，我國公共文化服務正處于數(shù)字化建設的進程中，同時也伴隨著多元化發(fā)展的新趨勢，在此過程中公共文化服務機構面臨知識產(chǎn)權保護方面的諸多挑戰(zhàn)。據(jù)北京高院副院長任雪峰介紹，近年來涉公共文化服務的案件數(shù)量總體較大，2020年至2022年收、結案數(shù)量呈不斷增長態(tài)勢，2023年以后，隨著多元解紛工作的持續(xù)開展，涉公共文化服務知識產(chǎn)權案件數(shù)量有所下降。任雪峰表示，數(shù)字化背景下，涉網(wǎng)絡著作權侵權案件占比較高，數(shù)字文化產(chǎn)品的快速迭代更新促使新類型案件不斷涌現(xiàn)，案件審理難度和挑戰(zhàn)持續(xù)加大。其次，隨著數(shù)字技術的發(fā)展，涉相關出版社等維權案件呈現(xiàn)侵權產(chǎn)品形式多樣化、侵權方式復雜化的趨勢。

目前，公共文化數(shù)字化建設仍面臨挑戰(zhàn)，白皮書顯示，文物數(shù)據(jù)面臨保護方式和力度不足的困境、圖書館文獻數(shù)字化面臨知識產(chǎn)權侵權風險、數(shù)字化出版面臨網(wǎng)絡侵權的挑戰(zhàn)、文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)營中知識產(chǎn)權侵權風險集中。據(jù)介紹，公共文化服務出現(xiàn)上述問題，原因包括相關裁判規(guī)則和標準有待進一步明確和統(tǒng)一，部分公共文化服務機構相關職能的建設還需要繼續(xù)加強，公共文化服務數(shù)字化相關的知識產(chǎn)權行政、司法協(xié)同保護合力還有待加強等。

北京法院持續(xù)進行系統(tǒng)梳理和深入調(diào)研，著力破解案件審理難點，不斷完善相關法律規(guī)則。在研究破解涉公共文化服務數(shù)字化案件審理難點的同時，北京法院還多措并舉構建精準有效的司法服務保障體系。

“下一步，北京法院將繼續(xù)嚴格依法履行司法審判職能，切實加強涉公共文化服務數(shù)字化知識產(chǎn)權司法保護工作，努力為弘揚傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供精準有效的司法服務保障。”任雪峰表示。