中工網評論員 李靖

近日《新京報》的報道顯示，據不完全統計，2019年以來，根本不存在的《中華人民共和國印章管理辦法》，竟被全國10余個省份的30余家檢察院、法院在公告中頻頻援引。

司法機關肩負著維護公平正義、確保法律適用準確的職責。其發布的每一份文書、援引的每一個法條，都應該是精準、有“出處”的，這是一個基本要求。

涉及法律，沒有小事，也開不得玩笑，因為它直接關系司法機關的公信力和法律的嚴肅性。

多家司法機關在同一個問題上“翻車”，原因何在？

首先是工作態度和作風的問題。正常來說，援引某一法律法規，肯定要核實一下它的名稱是否準確、是否真實存在，等等，不能搞“經驗主義”照搬照抄，更不能馬虎偷懶，而須秉持專業和審慎，有較真精神。“網絡模板依賴癥”“一個錯、一串錯”，這些都說明了問題的普遍性。

其次是相關規范亟待統一和完善的問題。有專家指出，現行印章管理規定的碎片化、零散化，管理不夠規范等，是導致上述問題的重要原因。統一的印章管理辦法確實尚未出臺。

對這一“空氣法”事件，必須認真反思。有關部門應進一步健全制度、優化流程、壓實責任；相關工作人員要強化責任意識，端正工作態度，避免盲從和輕信，確保法律工作的嚴肅、準確和權威。這關乎司法工作的“臉面”，不容有失。

當然，由此牽出的人們對有關印章管理規范的強烈需求，有關部門也應正視，加速推進頂層設計和立法進程。